特権アクセス管理ツールの検討にあたっては、ガイドラインやセキュリティ要件は理解していても「他社がどのようなきっかけで導入しているのか分かりづらい」と感じる方も多いのではないでしょうか。

本資料では、各業界・企業規模ごとに導入前に抱えていた課題、導入に至った背景や状況、製品選定のポイントを整理し、実際の採用事例としてまとめています。

最新版となる第13版は、2026年3月までの情報をとりまとめ、2026年6月に改訂・公開しました。 特権アクセス管理の導入検討や見直しに、ぜひお役立てください。

お客様採用事例集（全集）

PICKUP事例

①製造業・1000人～4000人規模

• 導入前に抱えていた課題：セキュリティガイドライン準拠に向けた運用整備

同社では、自動車産業サイバーセキュリティガイドライン準拠のため、特権ID管理ツールの検討を開始。従来は特権ID利用時の申請・承認ルールは存在していたものの、常時利用可能な状態であったため、統制の実効性に課題を抱えていました。そこで、サーバーやネットワーク機器を管理対象にできること、いつ・誰が・どんな操作をしたのか取得できることを要件としました。

②IT・100～200人規模

• 導入前に抱えていた課題：管理工数の負荷/ランサムウェア攻撃対策

サービスプロバイダーである同社は、顧客向けシステムの保守作業において、従来アカウント情報をExcelで管理し、棚卸も手作業で実施していたため運用負荷が高い状況でした。さらに特権IDが常時利用可能な状態であることから、セキュリティリスク対処の必要性が高まっていたといいます。こうした中、近年高まるランサムウェア攻撃対策への必要性を背景に、特権ID管理ツールの検討を開始しました。

上記をはじめ、多数のお客様の課題や選定理由をご紹介しておりますので、是非お気軽にお申込みください！